孫越
近日，一則關于“水稻上山”的視頻在互聯網廣為傳播，大意是某地開展的“水稻上山”項目，因為進入汛期雨水增多，暴雨將梯田沖毀了，令人痛心。與此同時，有文章稱，“水稻上山”不過是“舊瓶裝新酒”的把戲，本質是一種毀林造田的形式主義，文章配有土地荒蕪、泥石流泛濫、“推平大山變良田”等圖片。文章發布后閱讀量迅速突破“10萬+”，一時間，“水稻上山是否科學”成為輿論爭議的焦點。
面對輿論質疑，全國農業技術推廣服務中心、農業農村部耕地質量監測保護中心負責人日前就“水稻上山”的科學原理、適用條件、產量情況、探索價值等問題作出了解答。
(資料圖片)
該負責人稱，“水稻上山”并非傳統意義的在山上梯田種水稻，而是中國工程院院士、云南農業大學名譽校長朱有勇院士研發推廣的雜交稻雨養旱種新栽培技術。
針對“毀林造田”的質疑，該負責人也正面回應稱，“水稻上山”需要一定條件，且推廣的地方梯田本來就有，不是專門開山毀林造出來的；在丘陵山區對符合條件的耕地建設高標準農田，是由現實國情農情決定的。
另外，網上流傳的多個圖片、視頻經核實是張冠李戴、移花接木，與真實的“水稻上山”項目并無關系。比如，流傳最多的那張圖片系2018年云南某地的土地整治項目施工場景。
至此，“水稻上山”輿論鬧劇才逐漸收場。而當熱度退去，我們更應該思索的是，一件本可以帶來好處的創新農業技術，為何會一時間因為被誤解而成為抨擊的對象？
誠然，在人人手握麥克風的互聯網時代，由于造謠成本低，加之流量背后巨大的利益驅使，網民很容易被別有用心者“帶節奏”；但我們更應該看到，有效科普的缺失也與這場輿論鬧劇密不可分。
當真相的呈現不足，就會給謠言以溫床。近年來，針對國內外科技領域的造謠與抹黑時有發生。“是什么？為什么？有什么意義？”其實，只要把這些看似簡單卻又至關重要的問題對公眾闡釋清楚，很多針對新技術、新產業、科技工作者的謠言就會不攻自破。
正是因為很多時候我們的科普力度不足，有時高高在上，有時晦澀艱深，有時又過于低調，不僅錯失了給公眾科學普及的良機，也給了流量投機者空子可鉆，長此以往，將對我國科研環境造成傷害。
互聯網是一把雙刃劍，當今時代，科普應當充分把握新媒體傳播規律，以更大的耐心、更平易近人的姿態、更包容的精神、盡最大努力向每一個普通人奔跑。相逢之處，必是水秀山明。
“水稻上山”輿論鬧劇已過，科普工作“走下山”正當其時。
關鍵詞：
營業執照公示信息