科技日?qǐng)?bào)記者 張夢(mèng)然
美國(guó)《科學(xué)》雜志25日發(fā)表麻省理工學(xué)院陳剛教授撰寫的社論，呼吁終止美國(guó)司法部的“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”。同日，《科學(xué)進(jìn)展》雜志也發(fā)表《科學(xué)》 主編霍爾頓·索普撰寫的社論，表達(dá)了同樣的呼聲。事件起因是陳剛教授在經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)兩年的根據(jù)美國(guó)司法部“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”進(jìn)行的調(diào)查程序后，于今年早些時(shí)候被無(wú)罪釋放。
在《科學(xué)》雜志的社論中，陳剛表示，美國(guó)司法部這種猖獗的錯(cuò)誤起訴使無(wú)辜的人感到無(wú)處不在的恐懼，就連科學(xué)界也不能幸免。陳剛表示，他是“不幸中最幸運(yùn)的人”，并指出許多其他華裔美國(guó)科學(xué)家也因類似的所謂“罪行”而受到不公平的調(diào)查。
陳剛說，他的磨難告訴他，“政治影響科學(xué)和科學(xué)家，大學(xué)和資助機(jī)構(gòu)必須為被錯(cuò)誤起訴的教職員工挺身而出。”他對(duì)麻省理工學(xué)院在其受調(diào)查期間的支持表示感謝。“麻省理工學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)在我被拘留后從道義和經(jīng)濟(jì)上支持我。我被捕后不久，大學(xué)就公開表達(dá)了支持。”
陳剛指出，麻省理工學(xué)院也對(duì)接受類似調(diào)查的其他教師表達(dá)支持，但美國(guó)其他大學(xué)大多保持沉默。他敦促美國(guó)大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)、受托人和校友能保護(hù)其教師免受這種錯(cuò)誤運(yùn)動(dòng)的影響，資助機(jī)構(gòu)也必須為正義挺身而出。
陳剛在社論結(jié)尾呼吁結(jié)束美國(guó)司法部的“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”。
在《科學(xué)進(jìn)展》的隨附社論中，《科學(xué)》雜志主編霍爾頓·索普表示，最近陳剛被無(wú)罪釋放表明，“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”對(duì)科學(xué)事業(yè)造成了巨大損害，而回報(bào)卻少之又少。
索普認(rèn)為，在“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”發(fā)起四年后，幾乎沒有證據(jù)表明，發(fā)現(xiàn)的非法活動(dòng)數(shù)量有必要執(zhí)行該計(jì)劃并為此付出令人心痛的代價(jià)，如果科研信息在發(fā)表之前被轉(zhuǎn)移，那是情報(bào)機(jī)構(gòu)的事兒，“但讓大學(xué)管理人員瘋狂地審查他們卓越的教師是一種巨大的過度反應(yīng)。更重要的是，這種做法對(duì)與中國(guó)建立合法和重要的合作都產(chǎn)生了寒蟬效應(yīng)”。
索普強(qiáng)調(diào)，美國(guó)科學(xué)界領(lǐng)袖在國(guó)會(huì)以民族主義名義要求增加資金的方式與科學(xué)開展方式之間存在認(rèn)知失調(diào)。“科學(xué)進(jìn)步依賴于合作，依賴于招募最優(yōu)秀的人才來(lái)解決重要的科學(xué)問題，以及向全世界宣傳這些發(fā)現(xiàn)。因此，將科學(xué)作為與其他國(guó)家有才華的科學(xué)家的競(jìng)爭(zhēng)品，及將科學(xué)作為不能廣泛分享的隱秘，與科學(xué)界的核心價(jià)值觀背道而馳。”
索普呼吁美國(guó)聯(lián)邦政府立即停止“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”。
關(guān)鍵詞： 行動(dòng)計(jì)劃
營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息