“元宇宙未來治理前瞻”主論壇線上線下專家代表合影。　主辦方 供圖

中新網記者 孫自法

近一段時間以來，“元宇宙”議題引發廣泛關注與熱議。近日在北京舉行的2021人工智能合作與治理國際論壇“元宇宙未來治理前瞻”主論壇上，人工智能及相關領域專家學者線上線下“云聚”清華大學，聚焦元宇宙是概念還是技術、應擁抱還是遠離、元宇宙(虛擬世界)和本宇宙(現實世界)如何關聯等熱點話題，以圓桌論壇形式展開學術激辯和爭鳴。

元宇宙或把人類帶進一個超歷史空間

中國社科院哲學所科技哲學研究室主任、科學技術和社會研究中心主任段偉文研究員認為，人類目前為自己構建的技術世界建立在賽博物理空間(CPS)之上，不論是否稱為元宇宙，下一步如果繼續以信息和數據作為構建世界的關鍵路徑，將會是整合多種新技術而產生的新型虛實相融的互聯網應用和社會形態。

亟待深入思考的是，元宇宙的構想與構建具有超越性，可能會把人類帶進一個超歷史空間。這個空間不僅僅涉及現實、虛擬及擴展現實等感知體驗世界，更是一個超越現實與虛擬體驗，涉及符號/象征、想象等觀念和意義創造的世界。

他說，未來，對元宇宙的監管和治理可能面臨的不是單一維度的技術體系——唯一的大寫的元宇宙帝國，而是一個多維整合的技術體系——多樣化的元宇宙共和國或多種微世界的聯合體。對元宇宙的治理應有前瞻性的考量。

首先，涉及符號/象征和想象層面時，要賦予其充分的自由創造空間，不應急于出臺一套標準化的制度體系，而應強調在自我意識基礎上的自主管理和自我控制。

其次，應該看到，不論元宇宙以何種技術路徑實現，都發生于地球、社會和人自身之上，故促進人的可持續性、社會的可持續性(如團結與溝通)、自然的可持續性應成為元宇宙治理的基本價值訴求。

其三，要對元宇宙可能導致的顛覆性社會價值倫理沖擊展開深入研究。人一直生活在其用技術構建的世界里，元宇宙可能是技術世界的未來版本。不論元宇宙是否成真，在當前的技術路徑下，最為突出的問題是數據正在替代信息成為新的技術世界的基礎設施——數據就是人的行為，而元宇宙的構建似乎不能不基于對數據無時不刻無處不在的監測。這亟待我們從自然、社會和個人的維度對此技術路徑展開反思和討論，以形成包括元宇宙在內的深度科技化未來的新的社會契約。

元宇宙虛實相融未來面臨諸多風險

在清華大學新聞學院新媒體研究中心執行主任沈陽看來，元宇宙是虛實相融的新世界，元宇宙實現了對時空的拓展，其未來面臨著諸多風險，如虛擬人的歸屬問題、虛擬人的責任困境、人機交互下個人認知異化和行為異化等。

當前，元宇宙整體發展處于初級階段，其技術應用還處于低級層次。對于元宇宙的治理，可以采取邊調研邊發展邊治理，確保不出現重大風險，又能積極推進元宇宙產業發展。近期可在現有的制度、法律、政策框架內來討論，將當下的治理抓手落實在個人權力和利益關系層次。

沈陽表示，未來元宇宙治理需建立在充分調研的基礎上，經過多元主體的社會大討論，實現發展與治理的平衡，避免一刀切式的治理框架。要在發展過程中發現問題、分析問題、解決問題，實現精準式的動態治理。

聯合國開發計劃署助理駐華代表張薇指出，隨著元宇宙概念被廣泛關注，迫切需要從各個角度全面審視元宇宙可能引發的未來治理問題，包括政治經濟、國際關系與全球治理、倫理、立法、監管等，從而建構一個公正、開放、負責任、向善、可持續的虛擬世界。她強調，全球尚有37%的人口沒有接入或使用互聯網，相較于元宇宙的治理問題，數字化的加速和顛覆性技術帶來的更迫切、更現實的挑戰依然是數字鴻溝。

應該善用虛擬/增強現實

“元宇宙相關的若干概念目前在科學上十分不清晰并有誤導性?！甭摵蠂炭莆慕M織人工智能倫理特設專家組成員、中國國家新一代人工智能治理專委會委員、中國科學院自動化研究所曾毅研究員將自己的主要觀點概括為：善用虛擬/增強現實，遠離元宇宙。

曾毅贊同虛擬現實和增強現實扎根現實，對現實通過虛擬和增強進行擴展和輔助人類對現實的認知，因此在善用的理念下適度使用是合適的。他認為，元宇宙在字面上表示有“宇宙的宇宙”“超越宇宙”之意，如果認為需要去塑造元宇宙，就應當與現實世界高度關聯并不能完全脫離現實世界，一旦失去了這種關聯，元宇宙就失去了根基。

他還認為，面向人類的“數字孿生”概念也不具備科學合理性。孿生一方面強調相似性，另一方面本質上是完全不同的兩個人，無法對應到同一個實體。此外，目前的人工智能并不能克隆人類到數字系統中，人工智能目前也沒有真正的理解能力、意識和真正的自主性，因此以數字孿生的愿景建構虛擬智能體模糊和混淆了人與人工智能的界限，而目前的人工智能只是一個看似智能的信息處理的工具，目前技術的發展遠無法支持“數字孿生”。

曾毅特別強調，當“元宇宙”相關基本概念、愿景和應用仍然看似有重大風險時，尤其不應當將青少年推向這個未知的空間。首先，目前對元宇宙這一概念的刻畫還相當不扎實；其次，在通用人工智能還未到來之時，互聯網、人工智能所存在的所有風險就足以使人類社會受到巨大沖擊，由于“元宇宙”基于現代網絡與人工智能技術發展，其風險將會在此上基礎上疊加；最后，從文化背景看，虛擬和現實世界，都是歷史產物。重塑虛擬社會，歷史不可磨滅。在虛擬平臺進行共治，文化互鑒和互信是重要的“基礎設施”。

“從技術角度來看，當我們許諾給全球公眾和政治系統概念的時候，在提出經經得起科學推敲的基礎理念前提下，要考慮技術可行性和社會應用合理性。完全脫離真實世界重塑的新概念會將人類帶向真正的生存風險。”曾毅說。

元宇宙應以人為本強化現實世界

微軟(中國)首席技術官(CTO)韋青稱，每個人對元宇宙有不同的理解。元宇宙應該以人為本，應該用來強化現實世界，而非替代物理世界，不能讓人們沉迷于虛擬世界。越來越多的人發現，虛擬空間與真實空間都需要治理，都需要有秩序。但什么是好的治理，目前仍沒有明確的答案，需要人類社會一起達成共識。在數字社會發展過程中，數字鴻溝是一個很大的挑戰。“我們的技術向前邁進的同時，不能落下一部分人。面對新技術，我們需要有足夠的信心認為技術能夠為人類的美好生活做出貢獻”。

《元宇宙通證》作者之一余晨認為，創造的虛擬世界都可以被視為元宇宙，虛擬并不可怕?？v觀人類歷史，就是一個由實入虛的過程。元宇宙及現代社會很多問題的根源在于很多人混淆了符號和其所指的對象、混淆了擬像與真實。虛擬空間需要秩序，也需要治理。對于新技術可能的威脅，不能與之前的技術進行簡單的歸納和類比，畢竟人工智能技術可能不需要擁有意識就足以毀滅人類，人們往往低估了新技術的次生危害。原則上技術是中立的，但技術是人性的“放大器”，對新技術的治理應該是動態的過程?！霸钪娼o我們帶來創造價值可能性的空間，我們需要將惡的部分排除，將善的部分留下”。

英偉達中國區Omniverse負責人何展說，元宇宙是一個概念，而非一項技術。由于近年來許多數字技術的出現、落地和爆發，元宇宙這一概念被廣泛討論。確切來講，元宇宙是包括人工智能、機器視覺、物理仿真模擬、高性能計算等許多技術的融合，進而形成虛實交融的新業態。元宇宙之“元”，代表客觀存在的世界與人的主觀意識、意愿和諧共處，需要服務于真實世界。比如開發點餐機器人，幫助人們針對喜好推薦合適的食物，過去幾十年，大多數人已經率先體驗了虛擬世界帶來的紅利。但有趣的是，如果能夠區分現實世界和元宇宙之間的不同，人們往往會選擇從鍛煉自身做起優化自己的現實生活，實現虛實之間的平衡。

“我們在元宇宙中的身份，不僅只是代表一個人的虛擬身份，而是一個集合。”Bilibili up主籽岷認為，當前，許多人可能不清楚正在使用的就是元宇宙，或者根本不了解這一概念。他認為，對元宇宙概念的理解，主要是基于虛擬與現實技術的討論。從虛擬世界和現實世界的關系來看，虛擬世界目前是一個雛形，而現實世界是已成型的，開發虛擬世界旨在用其幫助現實世界。例如，在虛擬世界中進行模擬培訓和學習(如消防演習)，是對現實世界發展進步的促進，并且希望多方可以合作，使用元宇宙來幫助需要幫助的人，實現他們的理想。特別是B站上的青少年群體，對他們的人生發展，職業規劃起積極意義。還有那些貧困地區的人口，也應該降低門檻，積極把他們納入到元宇宙中來。因此，未來元宇宙和現實世界將會是互相依存和促進的關系。

人工智能和區塊鏈藝術家宋婷認為，元宇宙不是物理宇宙的替代品，數字藝術也不是物理藝術的替代品，基于數字孿生的新文化在元宇宙中大有可為。她希望產業界能夠繼續開發可編程的、具有拓展性的藝術空間，從而使元宇宙能夠賦能人的創造力，而不是減少創造力。元宇宙使得藝術家可以與全世界的同行們交流，不受地理的限制。而由于區塊鏈技術讓每一筆交易都可見，所以信用在元宇宙非常重要。

2021人工智能合作與治理國際論壇由清華大學主辦、清華大學人工智能國際治理研究院承辦，國際支持機構為聯合國開發計劃署，“元宇宙未來治理前瞻”是三場主論壇之一。參加該論壇專家學者表示，賽博空間已經與現實世界的既有秩序、組織和結構形成了張力、也對現實世界的治理提供了全新維度的挑戰。這些張力和挑戰已經引起了人性挑戰、社會撕裂、政治動蕩、金融風險等一系列問題，并仍在醞釀新的隱患。因此有必要重新審視目前分散但有聯系的各個虛擬空間對現實世界的沖擊。虛擬空間中缺乏制度共識和構建、虛擬空間和現實世界制度的沖突，已經成為下一代互聯網迫切需要解決的議題。

關鍵詞： 專家學者 宇宙 概念