“獨在異鄉是單身，每逢佳節被催婚”。年關將至，又到了家人們輪番發出“催婚令”的時候。某些網站也順勢推出了“出租”男女朋友回家過年的業務。然而，租個男友或女友回家過年也面臨著不少法律問題，近年來因“租友”被騙引發的財物、人身損害事件已屢見不鮮。
“有沒有談戀愛”，“何時結婚生子”……每逢年底返鄉，父母親戚的催婚，都會成為大齡單身青年頭疼的靈魂拷問。于是，通過租賃服務來高薪招聘臨時男/女友，就成了應付催婚的一種選擇。
民政部此前公布的數據顯示，2018年我國單身成年人口高達2.4億人，其中超過7700萬成年人處于獨居狀態。有需求就有市場，隨著大齡單身青年群體愈發龐大，婚戀相關產業鏈也越做越大。各類交友網站、App興起，甚至衍生租友等服務，此前就有媒體報道，有一線城市租友市場火爆，價格從500元至2000元不等。
對那些租友的單身青年而言，花個幾百上千元，春節租個男/女友回家，讓父母安心，還能省去被催婚的煩惱。但殊不知，租友服務本身就游走在法律的邊緣，暗藏著各種風險隱患。
原因在于，一方面，租賃男/女友的服務，是在一個相對私密的場景下進行的，而且雙方都是彼此不熟悉的陌生人，一旦“遇人不淑”，很可能出現人身、財產上的損失。
比如，媒體此前曾報道，廣州一名男子李某，假借高薪招聘女友回家過年應付催婚的名義在社交平臺上發布消息，實則通過各種理由來實施詐騙。那些被騙的女性，不但沒能拿到租賃的費用，自己還把錢搭進去了。
再者，男女朋友畢竟是一種私密身份，在應付父母期間，牽手、接吻等交往的尺度和邊界如何拿捏？如果一方臨時心生歹意，想要借機假戲真做，逾越約定的“雷池”，租賃服務很可能往猥褻甚至強奸的方向發展，在這方面也不乏現實的案例。
男/女友的租賃服務，表面看是一種你情我愿的正常交易，未必一定違法，但以“人”作為租賃對象的交易，本身就存在很大的法律爭議，如果出現相應的糾紛，租賃協議要得到法律保護就會比較困難，也會增加維權的難度。
舉個很簡單的例子，在租賃期間，對于父母給與的財物，該如何認定歸屬呢？一些單身青年招聘男/女友時，可能會事先約定好，讓被租賃者返還父母親戚贈予的財物，然而如果后者拒絕歸還，最終鬧到法庭上，想要追回財物也不是一件容易的事情。
事實上，服務場景私密，不受法律保護，這兩大特征決定了租友服務是高風險的交易，不僅對被租賃方如此，對租賃方同樣如此。
那些大齡單身青年應該意識到，與其冒著人身、財產的危險，花錢去市場上租男/女友來欺騙自己的父母親戚，倒不如坦誠相對，直面催婚的拷問。畢竟，租友說到底是一場自欺欺人的表演，一直騙下去遲早會有穿幫的一天。
對于越來越龐大的租友產業，以及越發火爆的租友服務網站、平臺，相關部門也應進行規范限制。尤其需要提醒的是，一些平臺打著租賃對象的旗號，暗中提供色情服務，背后暗藏著賣淫嫖娼的地下產業鏈。對此，公安、網絡監管等部門需嚴厲查處并依法嚴厲打擊。
(責編：史雅喬、曲源)
營業執照公示信息